Przegląd prasy cyfrowej 23-30.04.2026

Niebieskie światło, hazard dla dzieci i AI oczywiście.

Cześć, w dzisiejszej prasówce o tym, że niebieskie światło wcale nie szkodzi nam tak bardzo, o sceptycyźmie wobec AI (z podziałem na region i pracę biurową) i hazard dla dzieci.

Niebieskie światło nie szkodzi nam tak bardzo na sen jak sądzono

Wokół „walki” z niebieskim światłem powstał niemały biznes - od producentów specjalnych okularów i szkieł korekcyjnych po żółte podświetlenie w czytnikach ebooków. Są nawet całe tablety, które na pierwszym miejscu stawiają żółte światło przyjazne dla oka1. Tymczasem kolejne badania wskazują na niejednoznaczny wpływ niebieskiego światła na sen, a inne i dużo bardziej przyziemne czynniki mają mieć na znacznie większy wpływ na proces zasypania.

O tym, że filtr niebieskiego światła w okularach to faktycznie placebo2 wiemy od jakiegoś czasu ale autor tekstu przechodzi przez różne bliższe nauce techniki włączając paranoiczne zasłanianie okien i zapalanie świeczek.

Osobiście odczuwam też pewien dysonans, nawet jeśli żółte światło nie wpływa pozytywnie na sen to zdecydowanie wolę żółte podświetlenie w Kindlu i załóżcony ekran komputera. Zwłaszcza wieczorem.

BBC: https://www.bbc.com/future/article/20260407-the-blue-light-from-your-phone-isnt-ruining-your-sleep

Obywatele państw zamożnych są bardziej sceptyczni wobec AI

Sceptycyzm i postawa anty-AI dużo bardziej dotyczy USA i Europy niż Azji i Afryki. Artykuł co prawda nie przedstawia tutaj perspektywy UE ale sam raport wskazuje, że wzrasta niepokój dotyczący sztucznej inteligencji i jednocześnie wzrasta przekonanie, że zalety przeważają nad wadami.

O ile nie polecam czytania 394 stron raportu (bądźmy realni) o tyle rozdział 9 dotyczący społecznego odbioru jest ciekawy. Widzę tu pewną korelację - być może czym więcej pracowników umysłowych stanowi odsetek społeczeństwa tym większy strach przed AI?

Nie postawiłbym na to pieniędzy i jest kilka krajów, które obalają te przypuszczenia. No ale warte rozważenia, z czego to wynika. Jak można się domyślać faktycznie pracownicy biurowi mają największe powody do niepokoju bo ich pracę najłatwiej zautomatyzować.

Jako niezwykle ciekawy suplement dorzucam tekst Jakuba Sawy o paradoksie Jevonsa w kontekście AI. W dużym skrócie, mimo zwiększania wydajności i przyspieszenia pracy którą może wykonać pracownik - rezultatem nie będzie więcej wolnego czasu przy tej samej stawce tylko podkręcanie norm. Może stąd ten sceptycyzm i nerwowość względem sztucznej inteligencji?

rest of world (skrótowe opracowanie): https://restofworld.org/2026/ai-optimism-asia/

Artificial Intelligence Index Report (pełen raport): https://hai.stanford.edu/assets/files/ai_index_report_2026.pdf

Tekst Jakuba Sawy: https://jakubsawa.substack.com/p/panie-areczku-zaoszczedzone-godziny

Lootboxy czyli hazard dla dzieci

Raport fundacji Mentalnie Równi oraz Fundacji Lotto3 wskazuje, że 25% nastolatków w wieku 17-18 miało lub ma kontakt z hazardem. Nie zawsze są to zakłady czy tradycyjny lotek, jest to też gigantyczny rynek lootboxów czyli skrzynek w grach. 12% uczniów grało w ciągu ostatnich 30 dni w gry w których stawia się pieniądze.

Według raportu rynek lootboxów skierowanych do dzieci i młodzieży to około 392 mln zł rocznie. Dla skali Polacy wydali na platformie pornograficznej Onlyfans około 317 mln zł w 2025 roku4 a ostatni stream charytatywny, który pobił wszelkie rekordy (łącznie z WOŚPem) zebrał 282 mln zł. To tak dla skali.

Link: https://www.mowdomnie.org/wp-content/uploads/2026/04/RAPORT_HAZARD-MDM.pdf

Bez paywalla ale trzeba było podać maila i telefon, żeby pobrać raport. Nie cierpię tego rodzaju wymuszania podawania kontaktów, więc podaję bezpośredni link do raportu.

Ograniczony dostęp do Anthropic Mythos nie jest tak ograniczony

Mythos to AI od Anthropic do którego dostęp jest ograniczony. Właściciele uznali, że wypuszczenie go publicznie jest niebezpieczne, ze względu na ogromną zdolność do wyszukiwaniu luk w oprogramowaniu. Model udostępniono więc wybranym firmom i instytucjom, tak by mogły załatać znalezione podatności. Z Mythosa skorzystała chociażby Mozilla naprawiając 271 podatności w Firefoxie5 - zdaje się więc, że narzędzie faktycznie jest skuteczne.

No, to do Mythosa udało się dostać też osobom, które nie były autoryzowane. Co więcej dostali się do innych modeli. Nieco więcej za paywallem Bloomberga.

Link: https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-21/anthropic-s-mythos-model-is-being-accessed-by-unauthorized-users?embedded-checkout=true

Signal bez smartfona

Często rekomendowany komunikator, zwłaszcza pod względem prywatności ma wersję na komputery. Obecnie, żeby aplikacja działała niezbędne jest połączenie jej z aplikacją na smartfonie. Ale trwają prace by można było używać Signala bez posiadania smartfona (ale dalej będzie konieczny numer telefonu do rejestracji).

Nie jest to spektakularna wiadomość ale z pewnością bardzo dobra. Używajcie Signala jeśli tylko możecie.

Link:https://aboutsignal.com/news/signal-desktop-without-a-mobile-phone-standalone-version-in-development/

I to wszystko! Prawie wszystkie źródla są poza paywallem, w dodatku pierwszy tekst nie jest z tego tygodnia (ale na szczęście nie dotyczy bieżączki więc i tak polecam).

Jak widać więc formuła prasówek jeszcze ewoluuje. Wszelkie dlatego uwagi i komentarze mile widziane :-).